This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Lenaisten-GS.jpg
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Lenaisten-GS.jpg
Alles weitere
Wo ist das ? Entenhausen kann es nicht sein - das habe ich gecheckt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Du schreibst ein wenig an meinen Einwänden vorbei.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Es geht mir nicht um diesen "Amazon-Deal" (zu dem ich mich schon ein paar Seiten zuvor verhalten positiv, jedenfalls aber verständnisvoll geäußert hatte), sondern allein um den von mir zitierten Vorschlag von @ DJ_Berti, zukünftig auch einen Direktlink einzubauen, der direkt zu den L`Oreal-Produkten bei Amazon führt. Also gewissermassen eine Analogie zu dem "Doosh"-link.
Damit wird eine Grenze überschritten zwischen direkter Werbung für Lenas künstlerisches Schaffen (sowie einer "Werbung" für Amazon allgemein) einerseits, hin zu reiner Produktwerbung andererseits, in diesem Falle L`Oreal.
Während der hier auch kritisierte "Doosh"-link mich persönlich nicht groß störte, angesichts der Nähe zwischen Stefan Raab und Lena (darf man aber auch anders sehen), wäre es in diesem Fall anders.
Wenn man das will, also reine Produktwerbung verlinken, dann sollte man sich nicht ein wenig scheinheilig dahinter verstecken, daß man die Kohle ja von Amazon bekäme, und nicht von L´Oreal. Dann wäre es m.E. ehrlicher, direkte Werbung auch vom Hersteller des Produktes zu schalten, und dafür die Kohle einzustreichen, mit dem einen Pop-up wird mein Blocker dann auch noch fertig.
Es ist also eine Frage von "Unabhängigkeit", allerdings nicht in finanzieller Hinsicht (soo groß ist der Finanzbedarf für den Betrieb eines solchen Forums nun auch wieder nicht), sondern eher in ideeller Hinsicht, und von mir aus darf man es auch unter "moralischen" Gesichtspunkten betrachten.
Da das ja aber alles völlig absurd ist, ist das auch mein letztes Wort zu dem Thema.
Unterm Strich ist es die Angelegenheit derjenigen, die für dieses Forum Verantwortung tragen, und mir unterm Strich völlig schnurz, solange mir die Resultate dieser Bemühungen nicht jeden Tag auf die Nerven gehen.
Und das war -jedenfalls bislang- noch nicht der Fall.
Geändert von Holgerhoto (13.11.2013 um 12:42 Uhr) Grund: RS
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
http://www.bild.de/media/vw-karte-74...oad/1.bild.jpg
Mist, offensichtlich sind nicht alle Stadtpläne identisch.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Okay, ich habe deinen Bezug mißverstanden.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
(Ich habe die vorangehende Diskussion nicht durchgehend verfolgt)
Auch wenn für dich die Diskussion beendet ist, weise ich den Vorwurf der Scheinheiligkeit und Unehrlichkeit entschieden zurück. Der Hinweis darauf, von wem das Geld kommt, war eine direkte Antwort auf deine Konstruktion eines Interessenskonflikts - jedenfalls habe ich dich so verstanden. Diesen Aspekt hielt und halte ich für absurd, nicht die ganze Diskussion über Werbelinks.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich habe mit Lena nun auch einen Werbevertrag und erhalte jedes Mal, wenn ich sie hier lobend erwähne, eine kleine Provision.
Ist zwar nicht viel, aber Kleinvieh macht ja bekanntlich auch Mist.
Lena ist suuuper!
Edit: Ist natürlich nur ein Scherz und soll zum Ausdruck bringen, dass es aus meiner Sicht völlig in Ordnung ist, wenn dieses Forum als ein Musterbeispiel für kostenlose virale Werbung auch ein wenig von den Effekten für diese täglich erbrachte Leistung profitiert, soweit die dadurch erzielten Einnahmen der Aufrechterhaltung des Forums und nicht etwa vereinsinternen Vergnügungen etc. zugute kommen.
Geändert von Doktor Landshut (13.11.2013 um 12:48 Uhr)
Mit den gewaltigen erzielten Gewinnen werden vermutlich künftig Lena-Privatkonzerte nur für Vereinsmitglieder finanziert.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich dachte eher so an Betriebsausflüge nach Budapest etc., wie sie auch in der Versicherungswirtschaft üblich sind.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Es hätte auch eine Pfanne oder Klopapier das man über Amazon bezieht sein können.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Abgesehen davon hört sich das irgendwie negativ an.
Sollen halt alle Forenbenutzer zahlen. Dann gibts diese, meiner Meinung nach unnötige, Disskussion nicht.
Naja, alles wollte ich jetzt auch nicht verraten...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Schade das Lena keine schuhe über amazon kauft da würde man richtig geld scheffeln
Eh so, scheffel, scheffel,scheffel...